]> git.phdru.name Git - git-wiki.git/blobdiff - pep-git.txt
Reorder sections
[git-wiki.git] / pep-git.txt
index d13193422d307f9068e66001c1d433e75995b6b0..d215a585978b640279a538aebed908cc22eeeb05 100644 (file)
@@ -62,7 +62,7 @@ many different languages. Download Russian translation from `GArik
 Offline documentation
 ---------------------
 
-Git has builtin help: run ``git help TOPIC``. For example, run
+Git has builtin help: run ``git help $TOPIC``. For example, run
 ``git help git`` or ``git help help``.
 
 
@@ -119,11 +119,11 @@ done something like that::
 
 The first command clones remote repository into local directory
 `python``, creates a new local branch v2, sets remotes/origin/v2 as
-its upstream remote branch and checks it out into the working
+its upstream remote-tracking branch and checks it out into the working
 directory.
 
 The last command creates a new local branch v1 and sets
-remotes/origin/v1 as its upstream remote branch.
+remotes/origin/v1 as its upstream remote-tracking branch.
 
 The same result can be achieved with commands::
 
@@ -131,9 +131,9 @@ The same result can be achieved with commands::
     $ cd python
     $ git checkout --track origin/v2
 
-The last command creates a new local branch v2, sets
-remotes/origin/v2 as its upstream remote branch and checks it out into
-the working directory.
+The last command creates a new local branch v2, sets remotes/origin/v2
+as its upstream remote-tracking branch and checks it out into the
+working directory.
 
 
 Branches and branches
@@ -142,9 +142,9 @@ Branches and branches
 Git terminology can be a bit misleading. Take, for example, the term
 "branch". In git it has two meanings. A branch is a directed line of
 commits (possibly with merges). And a branch is a label or a pointer
-assigned to a line of commits. It is important to differentiate when
-you talk about commits and when about their labels. Lines of commits
-are by itself unnamed and are usually only lengthening and merging.
+assigned to a line of commits. It is important to distinguish when you
+talk about commits and when about their labels. Lines of commits are
+by itself unnamed and are usually only lengthening and merging.
 Labels, on the other hand, can be created, moved, renamed and deleted
 freely.
 
@@ -152,81 +152,77 @@ freely.
 Remote repositories and remote branches
 =======================================
 
-Another example of slightly misleading terminology. Remote
-repositories are really remote, you access them via network (well, a
-remote repository can be on your local disk, but it's still remote
-because it's not the current repo).
+Remote-tracking branches are branches (pointers to commits) in your
+local repository. They are there for you to remember what branches and
+commits have been pulled from and pushed to what remote repos (you can
+pull from and push to many remotes). Remote-tracking branches live
+under ``remotes/$REMOTE`` namespaces, e.g. ``remotes/origin/v2``.
 
-Remote branches, on the other hand, are branches (pointers to commits)
-in your local repository. They are there for you to remember what
-branches and commits have been pulled from and pushed to what remote
-repos (you can pull from and push to many remotes). Remote branches
-live under ``remotes/REMOTE`` namespaces, e.g. ``remotes/origin/v2``.
-
-To see the status of remote branches run::
+To see the status of remote-tracking branches run::
 
     $ git branch -rv
 
-To see local and remote branches (and tags) pointing to commits::
+To see local and remote-tracking branches (and tags) pointing to
+commits::
 
     $ git log --decorate
 
-You never do your own development on remote branches. You create a
-local branch that has a remote branch as upstream and do development
-on that local branch. On push git pushes commits to the remote repo
-and updates remote branches, on pull git fetches commits from the
-remote repo, updates remote branches and fast-forwards, merges or
-rebases local branches.
+You never do your own development on remote-tracking branches. You
+create a local branch that has a remote branch as upstream and do
+development on that local branch. On push git pushes commits to the
+remote repo and updates remote-tracking branches, on pull git fetches
+commits from the remote repo, updates remote-tracking branches and
+fast-forwards, merges or rebases local branches.
 
 When you do an initial clone like this::
 
     $ git clone -b v1 http://git.python.org/python.git
 
 git clones remote repository ``http://git.python.org/python.git`` to
-directory ``python``, creates remote branches, creates a local branch
-``v1``, configure it to track upstream remotes/origin/v1 branch and
-checks out ``v1`` into the working directory.
+directory ``python``, creates remote-tracking branches, creates a
+local branch ``v1``, configure it to track upstream remotes/origin/v1
+branch and checks out ``v1`` into the working directory.
 
-Updating local and remote branches
-----------------------------------
+Updating local and remote-tracking branches
+-------------------------------------------
 
 There is a major difference between
 
 ::
 
-    $ git fetch REMOTE BRANCH
+    $ git fetch $REMOTE $BRANCH
 
 and
 
 ::
 
-    $ git fetch REMOTE BRANCH:BRANCH
+    $ git fetch $REMOTE $BRANCH:$BRANCH
 
-The first command fetches commits from the named BRANCH in the REMOTE
-repository that are not in your repository and leaves the id (the
-hash) of the head commit in file .git/FETCH_HEAD. But it doesn't
-update any branch (doesn't move any pointer).
+The first command fetches commits from the named $BRANCH in the
+$REMOTE repository that are not in your repository and leaves the id
+(the hash) of the head commit in file .git/FETCH_HEAD and updates
+remote-tracking branch.
 
-The second command fetches commits from the named BRANCH in the REMOTE
-repository that are not in your repository and updates both the local
-branch BRANCH and its upstream remote branch. But it refuses to update
-branches in case of non-fast-forward. And it refuses to update the
-current branch.
+The second command fetches commits from the named $BRANCH in the
+$REMOTE repository that are not in your repository and updates both
+the local branch $BRANCH and its upstream remote-tracking branch. But
+it refuses to update branches in case of non-fast-forward. And it
+refuses to update the current branch.
 
 The first command is used internally by ``git pull``.
 
 ::
 
-    $ git pull REMOTE BRANCH
+    $ git pull $REMOTE $BRANCH
 
 is equivalent to
 
 ::
 
-    $ git fetch REMOTE BRANCH
-    $ git merge FETCH_HEAD  # FETCH_HEAD is a literal here
+    $ git fetch $REMOTE $BRANCH
+    $ git merge FETCH_HEAD
 
-Certainly, BRANCH in that case should be your current branch. If you
+Certainly, $BRANCH in that case should be your current branch. If you
 want to merge a different branch into your current branch first update
 that non-current branch and then merge::
 
@@ -262,6 +258,10 @@ or even
 
     $ git pull
 
+Default remote repository for fetching/pulling is origin. Default set
+of references to fetch is calculated using matching algorithm: git
+fetches all branches having the same name on both ends.
+
 Push
 ''''
 
@@ -272,17 +272,16 @@ run
 
     $ git push origin v1 v2
 
-git guesses (knowing upstream remote branches) that you really want
-
-::
+git pushes local v1 to remote v1 and local v2 to remote v2. The same
+as::
 
     $ git push origin v1:v1 v2:v2
 
-Git pushes commits to the remote repo and updates remote branches. Git
-refuses to push commits that aren't fast-forwardable. You can
-force-push anyway, but please remember - you can force-push to your
-own repositories but don't force-push to public or shared repos. If
-you find git refuses to push commits that aren't fast-forwardable,
+Git pushes commits to the remote repo and updates remote-tracking
+branches. Git refuses to push commits that aren't fast-forwardable.
+You can force-push anyway, but please remember - you can force-push to
+your own repositories but don't force-push to public or shared repos.
+If you find git refuses to push commits that aren't fast-forwardable,
 better fetch and merge commits from the remote repo (or rebase your
 commits on top of the fetched commits), then push. Only force-push if
 you know what you do and why you do it. See the section `Commit
@@ -301,6 +300,21 @@ or even
 
     $ git push
 
+Default remote repository for pushing is origin. Default set
+of references to push in git before 2.0 is calculated using matching
+algorithm: git pushes all branches having the same name on both ends.
+Default set of references to push in git 2.0+ is calculated using
+simple algorithm: git pushes the current branch back to its
+@{upstream}.
+
+To configure git before 2.0 to the new behaviour run::
+
+$ git config push.default simple
+
+To configure git 2.0+ to the old behaviour run::
+
+$ git config push.default matching
+
 Git refuses to push a branch if it's the current branch in the remote
 non-bare repository: git refuses to update remote working directory.
 You really should push only to bare repositories. For non-bare
@@ -320,7 +334,7 @@ during fetch/pull. To fetch all tags (and commits they point to) run
 ``git fetch --tags origin``. To fetch some specific tags fetch them
 explicitly::
 
-    $ git fetch origin tag TAG1 tag TAG2...
+    $ git fetch origin tag $TAG1 tag $TAG2...
 
 For example::
 
@@ -333,7 +347,8 @@ pushed). To push tags list them explicitly::
     $ git push origin tag 1.4.2
     $ git push origin v1 v2 tag 2.1.7
 
-Don't move tags with ``git tag -f`` after they have been published.
+Don't move tags with ``git tag -f`` or remove tags with ``git tag -d``
+after they have been published.
 
 
 Commit editing and caveats
@@ -346,14 +361,14 @@ It is possible to recover from forced push but it's PITA for the
 entire team. Please avoid it.
 
 To see what commits have not been published yet compare the head of the
-branch with its upstream remote branch::
+branch with its upstream remote-tracking branch::
 
     $ git log origin/v2..
     $ git log origin/v1..v1
 
-For every branch that has an upstream remote branch git maintains an
-alias @{upstream} (short version @{u}), so the commands above can be
-given as::
+For every branch that has an upstream remote-tracking branch git
+maintains an alias @{upstream} (short version @{u}), so the commands
+above can be given as::
 
     $ git log @{u}..
     $ git log v1@{u}..v1
@@ -382,23 +397,124 @@ Undo
 ====
 
 Whatever you do, don't panic. Almost anything in git can be undone.
+
+git checkout: restore file's content
+------------------------------------
+
 ``git checkout``, for example, can be used to restore the content of
 file(s) to that one of a commit. Like this::
 
     git checkout HEAD~ README
 
-The commands restores the contente of README file to the last but one
-commit in the current branch. By default a commit ID is simple HEAD;
+The commands restores the contents of README file to the last but one
+commit in the current branch. By default the commit ID is simply HEAD;
 i.e. ``git checkout README`` restores README to the latest commit.
 
 (Do not use ``git checkout`` to view a content of a file in a commit,
 use ``git cat-file -p``; e.g. ``git cat-file -p HEAD~:path/to/README``).
 
-TODO: describe undo strategies: git reset, git reflog, git revert.
-"Commit early, commit often".
+git reset: remove (non-pushed) commits
+--------------------------------------
 
-How to undo a merge
-https://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/howto/revert-a-faulty-merge.html
+``git reset`` moves the head of the current branch. The head can be
+moved to point to any commit but it's often used to remove a commit or
+a few (preferably, non-pushed ones) from the top of the branch - that
+is, to move the branch backward in order to undo a few (non-pushed)
+commits.
+
+``git reset`` has three modes of operation - soft, hard and mixed.
+Default is mixed. ProGit `explains
+<https://git-scm.com/book/en/Git-Tools-Reset-Demystified>`_ the
+difference very clearly. Bare repositories don't have indices or
+working trees so in a bare repo only soft reset is possible.
+
+Unstaging
+'''''''''
+
+Mixed mode reset with a path or paths can be used to unstage changes -
+that is, to remove from index changes added with ``git add`` for
+committing. See `The Book
+<https://git-scm.com/book/en/Git-Basics-Undoing-Things>`_ for details
+about unstaging and other undo tricks.
+
+git reflog: reference log
+-------------------------
+
+Removing commits with ``git reset`` or moving the head of a branch
+sounds dangerous and it is. But there is a way to undo: another
+reset back to the original commit. Git doesn't remove commits
+immediately; unreferenced commits (in git terminology they are called
+"dangling commits") stay in the database for some time (default is two
+weeks) so you can reset back to it or create a new branch pointing to
+the original commit.
+
+For every move of a branch's head - with ``git commit``, ``git
+checkout``, ``git fetch``, ``git pull``, ``git rebase``, ``git reset``
+and so on - git stores a reference log (reflog for short). For every
+move git stores where the head was. Command ``git reflog`` can be used
+to view (and manipulate) the log.
+
+In addition to the moves of the head of every branch git stores the
+moves of the HEAD - a symbolic reference that (usually) names the
+current branch. HEAD is changed with ``git checkout $BRANCH``.
+
+By default ``git reflog`` shows the moves of the HEAD, i.e. the
+command is equivalent to ``git reflog HEAD``. To show the moves of the
+head of a branch use the command ``git reflog $BRANCH``.
+
+So to undo a ``git reset`` lookup the original commit in ``git
+reflog``, verify it with ``git show`` or ``git log`` and run ``git
+reset $COMMIT_ID``. Git stores the move of the branch's head in
+reflog, so you can undo that undo later again.
+
+In a more complex situation you'd want to move some commits along with
+resetting the head of the branch. Cherry-pick them to the new branch.
+For example, if you want to reset the branch ``v2`` back to the
+original commit but preserve two commits created in the current branch
+do something like::
+
+    $ git branch save-v2 # create a new branch saving v2
+    $ git reflog # find the original place of v2
+    $ git reset $COMMIT_ID
+    $ git cherry-pick save-v2~ save-v2
+    $ git branch -D save-v2 # remove temporary branch
+
+git revert: revert a commit
+---------------------------
+
+``git revert`` reverts a commit or commits, that is, it creates a new
+commit or commits that reverts the effects of the given commits. It's
+the only way to undo published commits (``git commit --amend``, ``git
+rebase`` and ``git reset`` change the branch in non-fast-forwardable
+ways so they should only be used for non-pushed commits.)
+
+There is a problem with reverting a merge commit. ``git revert`` can
+undo the code created by the merge commit but it cannot undo the fact
+of merge. See the discussion `How to revert a faulty merge
+<https://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/howto/revert-a-faulty-merge.html>`_.
+
+One thing that cannot be undone
+-------------------------------
+
+Whatever you undo, there is one thing that cannot be undone -
+overwritten uncommitted changes. Uncommitted changes don't belong to
+git so git cannot help preserving them.
+
+Most of the time git warns you when you're going to execute a command
+that overwrites uncommitted changes. Git warns you when you try to
+switch branches with ``git checkout``. It warns you when you're going
+to rebase with non-clean working tree. It refuses to pull new commits
+over non-committed files.
+
+But there are commands that do exactly that - overwrite files in the
+working tree. Commands like ``git checkout $PATHs`` or ``git reset
+--hard`` silently overwrite files including your uncommitted changes.
+
+With that in mind you can understand the stance "commit early, commit
+often". Commit as often as possible. Commit on every save in your
+editor or IDE. You can edit your commits before pushing - change,
+reorder, combine, remove. But save your changes in git database,
+either commit changes or at least stash them with ``git stash``.
 
 
 Merge or rebase?
@@ -418,11 +534,11 @@ recommends to use rebase when pulling, i.e. always do ``git pull
 --rebase`` or even configure automatic setup of rebase for every new
 branch::
 
-    $ git config branch.autosetuprebase true
+    $ git config branch.autosetuprebase always
 
 and configure rebase for existing branches::
 
-    $ git config branch.NAME.rebase true
+    $ git config branch.$NAME.rebase true
 
 For example::
 
@@ -469,10 +585,15 @@ Git has a builtin merge strategy for what Python core developers call
     $ git merge -s ours v1  # null-merge v1 into v2
 
 
-ReReRe
-======
+Advanced configuration
+======================
 
-https://git-scm.com/book/en/Git-Tools-Rerere
+Line endings
+------------
+
+Git has builtin mechanisms to handle line endings.
+
+TODO: describe crlf configuration and .gitattributes.
 
 
 Advanced topics
@@ -489,23 +610,21 @@ Staging area aka index is a distinguishing feature of git. See
 Wiki.
 
 
-Advanced configuration
-======================
-
-Line endings
-------------
-
-Git has builtin mechanisms to handle line endings.
+ReReRe
+======
 
-TODO: describe crlf configuration and .gitattributes.
+https://git-scm.com/book/en/Git-Tools-Rerere
 
 
 Database maintenance
 ====================
 
 TODO: dangling objects, git gc, git repack.
+
 https://gcc.gnu.org/ml/gcc/2007-12/msg00165.html
 
+http://vcscompare.blogspot.ru/2008/06/git-repack-parameters.html
+
 
 Tips and tricks
 ===============